Согласно данным октябрьского номера British Medical Journal, использование 25-миллиметровых игл вместо 16-миллиметровых значительно снижает частоту возникновения местной реакции на введение вакцин у детей до 1 года.

Исследователи Оксфордского Университета наблюдали 119 четырёхмесячных младенцев, из которых 61 был вакцинированы 16-миллиметровыми иглами и 58 - 25-миллиметровыми иглами. В каждой группе исследователи отмечали частоту возникновения местных реакций (покраснения, припухлости и болезненности) в течение 3-х дней после введения вакцины.

Частота возникновения покраснения кожи в месте введения вакцины длинными иглами первоначально составляла 2/3 от частоты покраснения при вакцинации короткими иглами (относительный риск составил 0,66), к третьему дню после вакцинации частота покраснения снизилась и составила 1/7 от частоты покраснения после использования коротких игл (относительный риск 0,13). Исследователи обнаружили, что частота возникновения припухлости при использовании длинных игл составила 1/3 от частоты возникновения припухлости при вакцинации короткими иглами; это соотношение не изменялось в течение последующих трёх дней.

Исследователи сообщают, что болезненность в месте вакцинации с использованием длинных игл также была меньше, однако, разницу нельзя признать значительной (относительный риск 0,60).

В настоящее время для рутинной иммунизации детей в Великобритании используются короткие иглы. По мнению исследователей, необходимо изменить технологический процесс и для вакцинации производить длинные иглы, что будет приветствоваться практикующими врачами и одобрено родителями.

BMJ 2000; 321: 931-933