В августе 2014 г. Совещательный комитет по практике иммунизации (Advisory Committee on Immunization Practices ACIP) одобрил рутинное использование 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины (PCV13) у пожилых пациентов в возрасте 65 лет и старше [1]. Частично принятие данных рекомендаций было основано на исследовании CAPiTA, которое было первым научным проектом, подтвердившим эффективность PCV13 у взрослых пациентов.
Глобальная цель внедрения вакцинации PCV13 это снижение бремени заболевания пневмококковыми пневмониями. В ранее проведённых исследованиях у взрослых изучался иммунный ответ на введение PCV13 и сравнивался с таковым после иммунизации взрослых пациентов пневмококковой полисахаридной вакциной (PPSV23) [2-4]. Все три указанных исследования были выполнены при поддержке фармпроизводителей или в них принимали участие исследователи, которые работали или получали финансовую поддержку от компании Pfizer производителя вакцины PCV13.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention CDC) отметили, что 2013 г. в США было зарегистрировано 13500 случаев инвазивных пневмококковых инфекций у взрослых пациентов в возрасте 65 лет и старше, и 20-25% (около 2700 случаев) было вызвано серотипами пневмококков, входящими в PCV13.
В предшествующих исследованиях было продемонстрировано достижение более высоких титров антипневмококковых антител после введения PCV13 по сравнению с PPSV23. В состав PCV13 входят 12 тех же серотипов, что и в PPSV23, однако иммунный ответ на серотипы из PCV13 был достоверно (в 1,5-2 раза) выше, чем иммунный ответ на те же штаммы, но входящие в PPSV23 [3]. Какое значение данный факт имеет для клинических исходов, менее понятно, поскольку пока не ясно, способен ли более сильный иммунный ответ на вакцинацию способствовать снижению частоты развития пневмококковой пневмонии.
Побочные эффекты это другой значимый фактор у взрослых пациентов старшего возраста, получающих ту или иную пневмококковую вакцину. В данном исследовании не были получены сведения о высокой частоте системных нежелательных реакций как в ряде предыдущих исследований, однако нельзя не обращать внимание на важные с клинической точки зрения значимые аспекты безопасности.
Лихорадка одинаково редко отмечалась и на введение PCV13, и на PPS23, возникая с частотой около 1% в каждой группе. Другие системные нежелательные реакции статистически достоверно встречались при введении обеих вакцин по сравнению с плацебо. Усталость отмечалась у 34% пациентов, получивших PCV13, и у 43% пациентов в группе PPS23 по данным одного исследования [3] и у 63,2% и 61,5% пациентов, соответственно, по данным другого исследования [2], т.е. ранее были получены значительно более высокие значения. Частота головной боли варьировала от 23 до 26% в одном исследовании [2] и составила 54% в обеих группах по данным другого исследования [3]. Эпизоды озноба варьировали с частотой от 7,9% до 24%, сыпи от 7,3% до 16,5% по результатам двух исследований.
Частота всех системных нежелательных реакций была немного меньше при введении PCV13 по сравнению с PPS23 [2, 3]. Частота возникновения данных реакций была достаточной для включения информации о них в процедуру информирования пациентов перед иммунизацией.
Текущие руководства являются первыми, в которых рекомендовано использование PCV13 у ранее невакцинированных пневмококковой вакциной пациентов в возрасте 65 лет и старше, а затем через 6-12 месяцев следует ввести PPSV23. Последовательность введения вакцин в новых рекомендациях основана на том факте, что титр антител будет ниже, если PCV13 назначается после PPSV23.
В исследовании CAPiTA представлены ключевые данные для рекомендации серии вакцинации с использованием вакцин PCV13 и PPSV23, однако ни это исследование, ни предыдущие работы не ответили на вопрос, будут ли улучшены клинические исходы у вакцинированных пациентов, а именно меньшее количество госпитализаций или летальных исходов от пневмонии при использовании серии введений, состоящих из 2 вакцин.
Исследование CAPiTA предоставило данные о снижении количества случаев пневмонии у взрослых пациентов в возрасте 65 лет и старше, которым вводилась вакцина PCV13 по сравнению с плацебо, однако абсолютный риск снижения оказался не очень значительный.
Важно понимать, что существуют не только рекомендации, но и клиническое применение этих рекомендаций у пациентов. Когда врач выбирает, следовать или нет рекомендациям, он должен поделиться информацией о вакцинации со своими пациентами и помочь им оценить потенциальные пользу и риск иммунизации.
Список литературы:
- Tomczyk S., Bennett N.M., Stoecker C., et al; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine among adults aged ≥65 years: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014; 63: 822-5.
- Jackson L.A., Gurtman A., van Cleeff M., et al. Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine compared to a 23-valent polysaccharide vaccine in pneumococcal vaccine-naive adults. Vaccine. 2013; 31: 3577-84.
- Jackson L.A., Gurtman A., Rice K., et al. Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine in adults 70 years of age and older previously vaccinated with 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine. Vaccine. 2013; 31: 3585-93.
- Jackson L.A., Gurtman A., van Cleeff M., et al. Influence of initial vaccination with 13-valent pneumococcal conjugate vaccine or 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine on anti-pneumococcal responders following subsequent pneumococcal vaccination in adults 50 years and older. Vaccine. 2013; 31: 3594-602.
7799
PCV13, PPSV23, 23-валентная пневмококковая полисахаридная вакцина, 13-валентная пневмококковая конъюгированная вакцина, пациенты старше 65 лет |