В опубликованной 07.10.05 на сайте статье, посвященной лечению тяжёлого панкреатита, приведены такие критерии доказательности: «Уровень доказательности 5, категория D», и тому подобное. Кто может помочь разобраться в этой классификации? Помогите, пожалуйста.
Сотрудник НИИАХ Сообщений: 13
Уважаемый коллега!
Ниже приведены уровни и степени доказательности, использующиеся в рекомендациях по лечению пациентов в критическом состоянии с тяжёлым острым панкреатитом.
Уровень доказательности
Тип доказательности
1
Доказательства получены в результате мета-анализа большого числа хорошо спланированных рандоминизированных исследований. Рандомизированные исследования с низким уровнем ложнопозитивных и ложнонегативных ошибок.
2
Доказательства основаны на результатах не менее одного хорошо спланированного рандомизированного исследования. Рандомизированные исследования с высоким уровнем ложнопозитивных и ложнонегативных ошибок.
3
Доказательства основаны на результатах хорошо спланированных нерандомизированных исследований. Контролируемые исследования с одной группой больных, исследования с группой исторического контроля и т.д.
4
Доказательства получены в результате нерандомизированных исследований. Непрямые сравнительные, описательно корелляционные исследования и исследования клинических случаев.
5
Доказательства основаны на клинических случаях и примерах.
Степень
Градация
A
Доказательство 1 уровня или устойчивые многочисленные данные 2, 3 или 4 уровня доказательности.
B
Доказательства 2, 3 или 4 уровня, считающиеся в целом устойчивыми данными.
C
Доказательства 2, 3, 4 уровня, но данные в целом неустойчивые.
D
Слабые или несистематические эмпирические доказательства.
Большое спасибо за оперативную и исчерпывающую помощь.
